Сeйчaс нeвoзмoжнo сeбe прeдстaвить, чтo в Лигe чeмпиoнoв мoгут прeуспeвaть представители таких стран, как Норвегия, Польша, Швеция, Хорватия. Но 30 лет назад такое вполне наблюдалось, и Terrikon.com вспоминает те демократические времена…

Конечно, такое было возможно не из-за какой-то чрезвычайной силы поляков или норвежцев, а благодаря демократической системе розыгрыша. На ранней стадии существования Лиги чемпионов от каждой страны допускалось к участию в турнире только по одному представителю. В итоге, подниматься в плей-офф удавалось даже не самым сильнейшим. Такая формула действовала всего 3 сезона — с 1994 по 1997. Кого же она вознесла?

«Гетеборг» и «Хайдук»

В первый сезон действия новой формы прорваться в ряды фаворитов смогли представители Швеции и Хорватии. Обоим пришлось начинать с квалификации, в которой, по условиям, участвовали худшие по рейтингу 16 участников. «Хайдук» без проблем разгромил «Легию» 1:0, 4:0, а вот «Гетеборгу» пришлось основательно напрячься, чтобы пройти пражскую «Спарту» — 0:1, 2:0.

Казалось бы, дальше шведам должно становиться только труднее. И действительно, в первом матче группового турнира они безоговорочно проиграли «Манчестер Юнайтед» 2:4. Но дальше последовало чудесное преображение — 4 победы и 1 ничья в 5 турах. Оборона во главе с неподражаемым вратарем Томасом Равелли больше гола за матч не пропускала. Дома «Гетеборг» выиграл и у «МЮ», и у «Барселоны», а «Галатасарай» академически победил дважды со счетом 1:0. В итоге, шведы выиграли группу и в четвертьфинале вышли на «Баварию».

Состав у скандинавов был очень хорош — половина из сборной Швеции, которая только что выиграла «бронзу» чемпионата мира. И «Баварии» эта команда не проиграла. Уступила лишь по меньшему числу гостевых голов — 0:0, 2:2.

«Хайдук» ничего такого героического не совершил. Ему откровенно повезло с группой — в соперники жребий выдал ему «Бенфику», «Андерлехт» и «Стяуа». Демократический состав тогдашней Лиги чемпионов гарантировал как минимум одну такую «халявную» группу на сезон. Хорваты смогли отнять очки у тех, у кого и надо было — у «Стуяа» и «Андерлехта», выиграв у них борьбу за второе место. А в четвертьфинале без вопросов уступили «Аяксу», будущему победителю Лиги — 0:0, 0:3. Состав у «Хайдука» был, кстати, вполне приличный — Алеша Асанович, Игор Штимац, Милан Рпапич, Илия Андрияшевич…

«Легия»

Можете ли вы представить себе такой состав четвертьфинальной пары Лиги чемпионов: «Легия» — «Панатинаикос»? Или, например, другую: «Нант» — «Спартак»? Обе взяты не из фантазийного футбола, а из реального сезона 1995/96. Половина участников этой стадии представляла собой команды, который на старте к фаворитам никто не причислял. Из них польский чемпион сотворил самую большую сенсацию, ведь из-за своего скромного рейтинга котировался ниже всех.

Разумеется, он начал с квалификации, где пересекся с прошлогодним счастливчиком «Гетеборгом». На сей раз шведы не показали и намека на высокий класс, уступив дважды — 0:1, 1:2. «Легия» прошла в групповой турнир, где имела соперников, прямо скажем, тоже не первой свежести: «Блэкберн», «Спартак» и «Русенбрг». В такой компании английский чемпион смотрелся досрочным победителем. Но в итоге, позорно занял последнее место, а его лидер, феноменальный Алан Ширер забил всего раз, да и то с пенальти, да и то лишь в последнем матче, уже ничего не решавшем. А «Легии» «Блэкберн» так и не смог забить — 0:1, 0:0. За счет этих очков поляки и протиснулись в плей-офф, несмотря на разгромное поражение 0:4 от «Русенборга» (который они опередили всего на очко).

При жеребьевке Фортуна улыбнулась «Легии» на все свои 32 белоснежных зуба. Польскому клубу мог выпасть «Реал», «Ювентус», «Аякс», дортмундская «Боруссия». А выпал «Панатинаикос» — самый слабый из возможных соперников. Увы, но даже он оказался полякам не по силам. 0:0 и 0:3 — таков получился общий итог. Самое обидное, что 2 из этих 3 голов забил в ворота «Легии» свой брат поляк — легионер «Пао» Кшиштоф Варжиха. А «сухие» ворота греческой команды защищал другой поляк, Йозеф Вандзик.

«Панатинаикос», кстати, пошумел и в полуфинале — смог выиграть 1:0 в гостях у «Аякса» (гол забил тот же Варжиха). Назревала громовая сенсация, но в Афинах голландцы все поставили на свои места — 3:0.

«Русенборг»

В розыгрыше 1996/97 фавориты вели себя построже. Но один аутсайдер прорваться в плей-офф все-таки смог — норвежский чемпион, который в 8 своих предыдущих попытках лишь дважды смог преодолеть первый раунд. Начал «Русенбург» примерно так же, как и «Легия» годом ранее — устранив из розыгрыша в квалификации предыдущую сенсацию, «Панатинаикос» (0:1, 3:0 в дополнительное время).

Группа у «Русенборга» сформировалась средней тяжести — «Миан», «Порту», «Гетеборг». В предстартовых прогнозах большинство задвигало норвежцев на последнее место. Первый круг закончился без сенсаций — героически выиграв в гостях у «Гетеборга», «Русенборг» уступил дома «Милану» и «Порту». Казалось бы — ловить нечего, тем более, что дальше последовал еще и гостевой разгром от «Порту» 0:3. Но что делают норвежцы? Они минимально побеждают «Гетеборг» и выходят на последний тур третьими с отставанием с одно очко от «Милана». В их победу на «Сан-Сиро» мало кто верил даже на родине. Но они выиграли 2:1 — и прошли в плей-офф!

Там они достойно сопротивлялись «Ювентусу», сыграли дома вничью 1:1, проиграли в гостях 0:2 и покинули турнир, как говорится, с высоко поднятыми головами. Так завершилась история демократии в Лиге чемпионов. На следующий год формулу изменили, из лучших стран стали допускать по 2 команды, а с 1999 — вообще по 4. Лига чемпионов превратилась в лигу богатеев. И хотя время от времени даже сейячас плей-офф видит каких-то странных участников, вроде кипрского АПОЭЛа или датского «Копенгаген», все-таки это — редкость, аномалия. А когда-то было системой…

Федор Ларин, специально для «Террикона»

another languages: uk