Сeгoдня испoлняeтся 70 лeт Виктoру Мaтвиeнкo — oднoму из яркиx прeдстaвитeлeй киевского «Динамо» 70-х годов, первой «дрим тим» Валерия Лобановского. В юбилейный день «Террикон» вспоминает об этом игроке…
Быстрой любви у «Динамо» с Матвиенко не получилось. В 1967 этот молодой защитник, которому в родном Запорожье прочили сказочное будущее, отправился в Киев на просмотр. И вроде подошел — со скрипом, но подошел. И вроде взяли в состав — резервный, но состав. И даже раза три выпустили на поле… Но просвета не виделось. И, хотя возвращаться в Запорожье было очень стыдно, пришлось вернуться.
А в 1970 Матвиенко чуть не стал игроком «Шахтера». В Донецк его приглашал Юрий Войнов, экс-киевлянин, принявший «горняков» в сложный период, когда команда стала рассыпаться после ухода Олега Ошенкова. Матвиенко Войнову очень нравился, и место в составе ему тренер гарантировал. И Матвиенко был готов согласиться — играть в Первой союзной лиге за «Металлург» было, конечно, не так интересно, как в «вышке» за «Шахтер». Но тут вмешалась судьба, а точнее — Киев. Великий тренер Виктор Маслов решил протестировать Матвиенко еще раз. За это время запорожский защитник успел проявить себя в нескольких международных товарищеских встречах, и опытный тренер посмотрел на него другими глазами. Правда, использовать хотел не на фланге защиты, а в центре — вместе с Вадимом Соснихиным. Матвиенко колебался, боясь повторить ситуацию трехлетней давности. Но на сей раз Маслов место в составе ему твердо обещал. И Матвиенко согласился.
Он ценит Маслова очень высоко: «Дед был уникальным человеком, замечательным психологом, коренным образом изменил «Динамо» в тактическом плане, и именно после эпохи Маслова команда на долгие десятилетия стала лидером отечественного футбола». Правда, поработать с таким замечательным человеком долго не пришлось. Уже в конце того же 1970 Маслова сняли. Но Матвиенко в команде остался, и уже не как запасной. В следующем сезоне от сыграл 28 матчей в чемпионате СССР, в 1972 — 29, в 173 — 30. Левый фланг обороны он занял прочно, безальтернативно.
Чем был хорош Матвиенко как игрок? Он обладал сразу несколькими «скиллами», которые редко сочетаются в одной личности. С одной стороны, Матвиенко имел потрясающую «физику». Он бежал быстро и много. Был чрезвычайно вынослив. Был крепок, неуступчив в борьбе за мяч. Все это вызывает ощущение некоторой «дубовости». Но нет! При всем том, Матвиенко обладал прекрасной техникой, отлично работал с мячом в движении и мог похвастаться исключительным пасом на средние и длинные дистанции Его «диагонали» можно было включать в учебники — и позже они так органично вписались в футбол Лобановского, как будто Матвиенко родился где-то на страницах трудов великого тренера.
Вот как характеризовал его в 1971 коллега по команде Анатолий Бышовец: «В отборе цепок, в беге не уступает форвардам, в атаке страстен и смел. Для нас уже стало привычным, что, подключившись к линии нападения, он действует как заправский крайний нападающий. Согласитесь, это свидетельствует о незаурядных возможностях Матвиенко, что и привело его в сборную страны».
У Матвиенко была интересная спортивная школа. До того, как стать футболистом, он достаточно серьезно занимался легкой атлетикой и гимнастикой. В результате, получил свою фирменную скорость и отменную координацию движений. Поначалу ему не хватало выносливости — не мог правильно распределять силы на весь матч и на весь сезон. Но с годами научился. И с приходом в команду Лобановского он был, наверное, больше всех готов к тому, что в ней началось. Сверхнагрузки, предложенные новым тренером, тяжело давались игрокам, не видевшим ничего подобного. Но, кажется, Матвиенко освоился быстрее всех.
В команде Лобановского возникли два замечательных края защиты: слева — Матвиенко, справа — Владимир Трошкин. Это были идеальные «крылья», с которыми тренеры получили постоянное движение на флангах, четкую работу в защите и в нападении, важный элемент киевской версии «тотального футбола. Для Буряка, Блохина, Онищенко, Колотова иметь такую поддержку по флангам было жизненно важно — без этого не склеился бы тот формат атаки, который позволял Киеву побеждать сильнейшие команды Европы.
Но в итоге, отношения с Лобановским не сложились. В 1976 после неудачи «Динамо» в Еврокубках, в сборной СССР — на чемпионате Европы и Олимпиаде, стали искать «козлов отпущения». Почему-то одним из главных в прессе оказался Матвиенко. Ему припомнили несколько ошибок в важные моменты — и посыпались «шишки». К психологической усталости добавилось физическое истощение — результат сверхнагрузок. В итоге, выросло то, что известно как «динамовский бунт 1976″, а Матвиенко приписывают одну из главных ролей в выступлении футболистов против тренеров — наряду с партнером Трошкиным. Хотя, по словам самого Матвиенко, «бунт» был как раз спонтанной реакцией основного состава команды на решение Лобановского и Базилевича отчислить их с Трошкиным…
Он смог продержаться в «Динамо» еще год, а потом понял: надо уходить. Его к этому подталкивали ненавязчиво, но недвусмысленно. И он ушел — в «Днепр», который в том сезоне играл катастрофически и вылетел в Первую лигу. На такой нерадостной ноте окончилась карьера футболиста, которого в середине 70-х называли «образцовым крайним защитником»…
Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon